Pages

Sunday, October 4, 2020

【跨市博弈】從《天能》引發對投資的沉思 - 信報財經新聞

saoskalo.blogspot.com

看電影《天能》(TENET),探討了大量關於「反轉熵」、「時間穿越」、「祖父悖論」、「命定悖論」等複雜概念,加上在時間軸上,角色同時以「順時走」和「逆時走」兩種狀態同時出發,或會感到一點「燒腦」。從故事劇情中,始終都無法改變既定的事實,也令筆者聯想起不少投資者的在金融市場的投資行為的一點沉思。

電影中,主角逐漸發現在他做所有行動之前,就已經事先被「註定」好了,他只是負責去完成這個「任務」。而在命定論的框架之下,任何事情或所作所為好像變得沒有太大意義。情況就有點如傳統的金融學說「有效市場假說」(Efficient Markets Hypothesis,簡稱 EMH)中,由於假設市場的投資者有足夠的理性,也能夠迅速對市場上所有訊息作出合理反應,結果影響股票價格的因素(包括所有公開資訊)基本都已經充分反映在股票的價格中。縱使可爭拗現實投資環境跟理論截然不同,不過在今天已相對有效率的投資市場內,無論是依據公開的財務報表、經濟數據及政治情況來進行的基本面分析(FA),或是過去股價及成交量為基礎的技術分析(TA),然後再預測股票價格,都變得愈來愈徒勞無功。如果短期股價走勢是隨機,長期投資又是福禍難料,那麼投資分析及選擇是否真的顯得沒有額外價值及意義﹖既然無法戰勝市場,是否應該乾脆「認命」買入交易所買賣基金(ETF)﹖

面對命運,「Ignorance is our ammunition」(無知是我們的優勢 )。電影中,Niel並不會和主角解釋未來他會發生的事,因為知道太多,反而會影響主角一步一步靠自己的意志去完成任務。事實上,對於一般投資者來說,追逐過多的雜訊往往會徒增誤判的機會,也有可能令自己變得更加猶豫不決。此外,過度研究亦未必一定是好事。深入地鑽研股票(基本分析),心態上是希望安全地賺錢。不過,公司過去的經營表現和將來的執行風險本來就沒有必然關係(過去好,將來也可以變得平庸)。而投資股票的真義,是判斷(甚至是「博」)公司能否存在長期優勢或是成功進化,例如沒有喬布斯的出現也沒有今天的蘋果。長期持有的決心往往可能來自一個簡單的「信念」,而非只看PE(市盈率)、平均線。

當然,「What's happened, happened. Which is an expression of faith in the mechanics of the world. It's not an excuse to do nothing.」(發生過的事情已經發生,是對這個世界的信念,而不是袖手旁觀的藉口)。同樣地,在投資路上,犯錯是難以避免,但不可以眷戀著過去的錯誤,也不應因為犯錯,而輸掉信心。最後,「you have to start looking differently at the world.」(你要開始用不同的視角去看這個世界),這句也是由主角多次說出的話。今天,連「股神」畢非德都願意一改作風,冒險投資未有盈利的雲端數據科技公司Snowflake(SNOW)。那麼我們為什麼還要墨守成規,不嘗試開始用不同角度去分析股票。

(筆者及相關人士持有蘋果、Snowflake的財務權益)

家族辦公室投資經理

徐立言(本欄每周逢一、三刊出)

https://ift.tt/3acWIm0

Let's block ads! (Why?)




October 05, 2020 at 05:51AM
https://ift.tt/3cWAiaE

【跨市博弈】從《天能》引發對投資的沉思 - 信報財經新聞

https://ift.tt/3fCTCd5

No comments:

Post a Comment